2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2008/4105 E. , 2009/9874 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 16.11.2007
NUMARASI : Esas no: 2007/422 Karar no: 2007/760
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, 23 Ada 121 parselde kayıtlı taşınmazın hata, hile nedeniyle irade fesatına uğratılarak bila bedelle davalıya yapılan satışının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç ikinci kitabından kaynaklanmayıp Borçlar Kanunundan kaynaklanmakta (B.K. Md.24-28) olup, görev genel mahkemeye aittir. Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. Bu açıklamalar karşısında Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.05.2009 (Pzt.)
