2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2007/4252
Karar No: K. 2008/837
Karar Tarihi: 04.02.2008
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Aile Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2007/4252 E. , 2008/837 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kayseri 2. Aile Mahkemesi

TARİHİ :28.12.2006

NUMARASI :Esas no:2006/679 Karar no:2006/1049

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle mahkemece 2.11.2006 tarihinde verilen ara kararıyla, davalı kadın yararına dava tarihinden hükmün kesinleşmesine kadar devam edecek şekilde tedbir nafakasına hükmedilmiş bulunduğu anlaşılmakla davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı tarafından açılan boşanma davasının reddedilmesi nedeniyle, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeplerle vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kısımlarının ise yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.02.2008 pzt.

Karar Etiketleri

04.02.2008 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku