(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/8769 E.  ,  2011/11604 K.

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve Sulh Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesinden sonra, Asliye hukuk mahkesince davanın kabülü doğrultusunda verilen karar, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin yargı yerinin belirlenmesi yönündeki bozması üzerine ... Asliye Hukuk Mahkemesince yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, alacağın tahsili istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince dava dilekçesi ile istenilen miktara göre davanın Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, dava değerinin Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırını aştığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dosya kapsamından, davacının fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.200,00 TL alacağın tahsiline karar verilmesini istediği ve 21.01.2008 tarihinde de talebini ıslah ederek ve harcını da yatırmak suretiyle 23.195,30 TL'ye yükselttiği anlaşılmıştır. HUMK’nun 4/2. maddesine göre, davacı kısmi dava açarken fazlaya ilşkin hakkını saklı tutmuş ise, mahkemenin görevi dava edilen alacak miktarına göre değil, alacağın tamamına göre belirlenecektir.

Somut olayda,fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 5.200,00 YTL değer gösterilerek dava açılmış, davacı 21.01.2008 tarihli ıslah dilekçesiyle saklı tutduğu alacak miktarını açıklamış, açıklanan bu değere göre dava değerinin Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 5.490,00 TL ‘yi aştığı anlaşılmıştır. Bu durumda, HUMK’nun 4/2 ve 8/1. maddeleri uyarınca, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.