2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı Boblingen Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.9.2002 tarihli kararı ile boşandıkları, boşanma kararının kesinleşmesi sebebiyle Worms Hukuk Mahkemesinin 9.3.2006 günlü kararı ile boşanmanın sonucu olarak mal rejimi gereğince kendisine düşen katkı alacağı ile ilgili olarak verilen ve kesinleşen kararın tenfizi isteminde bulunmuştur. Katkı alacağına yönelik yabancı mahkeme kararının tenfizine karar verilmesini isteyebilmek için eşler arasında mal rejiminin sona ermesi zorunludur. Taraflar kayden evli olduğu gibi boşanmalarına yönelik Boblingen Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın tenfiz edilmediği anlaşılmaktadır. Açıklanan hususlar gözetilmeden katkı alacağına yönelik yabancı mahkeme kararının tenfizine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ. Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.05.2008 Prş.