2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı İlknur tarafından davalı aleyhine açılan Niğde 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2005/351 esas sayılı nafaka davasında; davalının davacıyı arayıp sormadığı, ihtiyaçları ile ilgilenmediği gerekçesi ile tedbir nafakasına hükmedilmiş ve karar taraflarca temyiz edilmemekle 16.05.2006 tarihinde kesinleşmiştir. Toplanan delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesinden davalının davacıya hakaret ettiği, evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır.Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir.Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır.Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık mümkün görülmemesine göre boşanmaya (TMK. m. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.