2. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2007/12940
- Karar No
- 2008/12962
- Karar Tarihi
- 10.10.2008
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Aile Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
2. Hukuk Dairesi 2007/12940 E. , 2008/12962 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İzmir 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.05.2007
NUMARASI :Esas no:2006/475 Karar no:2007/346
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı, dava dilekçesiyle 3.000 YTL. manevi tazminat istediği halde ıslah ile miktarı 30.000 YTL. sına yükseltilmiş, mahkemece 4.000 YTL. manevi tazminata hükmetmiştir. Manevi tazminat niteliği gereği tek ve bölünemez olduğundan kısmi dava açılamayacağı gibi ıslah yoluyla dahi istek artırılamaz.Bu nedenle dava dilekçesindeki istek aşılarak yazılı şekilde manevi tazminata hükmedilmesi doğru değildir.
3.Davacı dava dilekçesinde maddi tazminat konusunda fazlaya dair haklarını saklı tutmamıştır. Açıklanan yön gözetilmeden dava dilekçesindeki talep aşılarak maddi tazminat konusunda yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
