2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)

Davacıların mirasbırakanı 10.05.1996 tarihinde ölmüştür. Dava konusu 683 parsel numaralı taşınmazdaki (2) nolu bağımsız bölümü, intifa hakkını üzerinde bırakarak çıplak mülkiyetini ölümünden yaklaşık üç yıl önce 30.09.1993 tarihinde davalı Adana İl Özel İdare Müdürlüğüne hibe etmiştir. Temliki tasarruf ölüme bağlı değil, sağlararasıdır. İntifa hakkı muhafaza edilerek yapılan çıplak mülkiyet bağışı, niteliği ve meydana getirdiği sonuçlar bakımından ölüme bağlı tasarruf olarak nitelendirilemez. (2.H.D.'nin 15.03.2005 gün ve 2005/1172-3981,20.12.2005 gün ve 2005/11419-17915 sayılı kararı)

Mirasbırakanın sağlararası tasarruflarından hangilerinin tenkise tabi tutulacağı ise, 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin 507.nci maddesinde gösterilmiş olup, ölümün önceki bir yıldan daha öncesine ait bağışlamaları, saklı payı zedeleme kastının ispatlanması halinde tenkise tabidir. (TKM. 507/4) Davacılar, davalıya yapılan bağışlamanın saklı pay kurallarını bertaraf etmek kastıyla yapıldığını gösteren bir delil getirememişlerdir. Kaldı ki davacılar vekili, 22.09.1997 tarihli dilekçesinde dava konusu taşınmazın, eğitim amaçlı olarak davalıya bağışlandığını da ifade etmiştir. O halde, vefattan yaklaşık üç sene önce yapılan bağışlamanın saklı payı zedeleme kastıyla yapıldığı kabul olunamaz. İsteğin reddi gerekirken, tenkise hükmolunması doğru bulunmamıştır.