2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2008/12586 E. , 2009/19312 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadıköy 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.04.2008
NUMARASI :Esas no:2007/298 Karar no:2008/329
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün duruşmalı temyiz eden davacı vekili Av. Ş.L. geldi. Karşı taraf temyiz eden davalı tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazları yersizdir.
2.Davalının temyizinin incelemesine gelince; Davalı yanında kalan tarafların müşterek çocuğu 3.9.2004 doğumlu C. için tedbir nafakasına (TMK.md.169) hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.