5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden Gerekçele kararın hüküm fıkrasının;

1.Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi ve yargılama giderleri arasında davalı idare aleyhine harca hükmedilmesi,

a)4 numaralı bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan harçların talep halinde davacı tarafa iadesine) cümlesinin yazılmasına,

b)5 numaralı bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafça yapılan 6 davetiye gideri 342,00- TL, 2013 yılına ait 10 adet tebligat gideri 80,00-TL, posta ve bilirkişi ücreti 983,00-TL ile bozma sonrası yapılan 340,98-TL olmak üzere toplam 1.745,98-TL yargılama giderinin kabul red oranına göre hesaplanan 1.367,13-TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine; 779,26-TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davacıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.