2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, yoksulluk nafakası ve ziynet eşyası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın tüm, kadının aşağıdaki bent kapsamındakiler dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı-karşı davalı koca kadına takılan ziynet eşyalarından 40 adet çeyrek altın ile 1 adet künyeyi düğün masrafları ve evin ihtiyaçları için bozdurduklarını 4.7.2005 tarihli dilekçesinde ve 19.12.2005 tarihli celsede beyan etmiştir. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı karşı davacı kadının ziynet taleplerinden, bozdurulduğu kocanın kabulü ile sabit olan 40 adet çeyrek altın ile 1 künye yönünden davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.