2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2008/7999 E. , 2009/10146 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aydın Aile Mahkemesi
TARİHİ :4.2.2008
NUMARASI :Esas no:2007/504 Karar no:2008/120
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı kadının, bankadan çektiği kredi ve kredi kartı hesabından davalının çektiği nakit nedeniyle istediği maddi tazminat, boşanma davasının eki niteliğinde değildir. Bu talep genel hükümlerden kaynaklanmaktadır.Davacı nisbi harcı da yatırmıştır.Görev kamu düzenine ilişkin olup mahkemece yargılamanın her aşamasında resen göz önünde bulundurulmalıdır.O halde davacının alacak isteği ile ilgili görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün diğer yönlerinin yukarıda l. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.05.2009 çar.
