(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/9501 E.  ,  2012/12193 K.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Davalılardan ...’nin vesayeten Avukat... vekaletname verdiği, karar tebliğinin ilgili vekile yapıldığı ancak davacı tarafın temyiz dilekçesinin ilgilinin vefat ettiğinden bahisle iade edildiği ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin bizzat vasiye tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Adı geçen vekilin ölüm tarihinin tespit edilip buna ilişkin nüfus kaydının ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilip dosya içerisine alınmasına, mahkeme kararının da adı geçen vasiye tebliğ edilip temyiz süresinin beklenmesinden,

2.Davalı Ulvi oğlu ...'e mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi işçisi ...'e tebliğ edildiği tebligat evrakına yazılmıştır. Tebligat Yasasının 16. maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa, tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu Yasa hükmüne göre davalı ile aynı konutta oturduğu yahut aynı işyerinde çalışan daimi işçisi olduğu tebligat mazbatasında yazılmadığı için yapılan tebligatlar geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalıya gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.