2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2007/18022 E. , 2008/1446 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Antalya l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.02.2007
NUMARASI :Esas no:2005/915 Karar no:2007/127
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Kişisel ilişki tesisinde aslolan çocuğun yüksek yararı olmakla birlikte analık ve babalık duygularını tatmin de önemlidir. Boşanma kararında yer alan kişisel ilişkiye dair düzenleme kişisel ilişkiden beklenen amaca uygun olmadığı gibi, çocuğun ulaştığı yaş itibarıyla de menfaatine uygun değildir. Bu bakımdan velayeti annede olan çocukla davalı-karşı davacı baba arasında ayın belirli haftalarında yatılı da kalacak şekilde uygun kişisel ilişki kurulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.