2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2008/3506 E. , 2008/8160 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İzmir 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.11.2007
NUMARASI :Esas no:2007/349 Karar no:2007/825
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2.Tarafların müşterek çocuğu B..’ın dava tarihinde anne yanında bulunduğu çocuğa fiilen annenin baktığı anlaşılmaktadır. Küçüğe fiilen bakan ana veya baba çocuk için diğerinden nafaka talep edebilir.(TMK.md.329/1) O halde küçük B.. için dava tarihinden itibaren nafakaya hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.