(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/9924 E.  ,  2011/12024 K.

Taraflar arasındaki nüfusta yaş düzeltimine ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca davaname ile açılan ... ve ...'in yaş düzeltimi istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince, yaşının düzeltilmesi istenilen davalıların, nüfusa kayıtlı olduğu yerleşim yerinin ... İlçesinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi ise,yaşının düzeltilmesi istenilen davalı ... ...'in yerleşim yerinin ... İlçesi ...'in ise ... ili olduğu gerekçesiyle ... Asliye hukuk Mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda, davaname ile ... ve ...'in yaşının düzeltimi talep edilmiştir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde,nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Yaşının düzeltilmesi istenen ... ...'in "... köyü,.../Ağrı" adresinde, ...'in "... Mahallesi, ... Sokak, N0:38 ..., .../ ..." adresinde ikamet ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda yaşının düzeltilmesi istenen ... ...'in adresine göre uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi, buna bağlı olan ve yaşının düzeltilmesi istenen ...'in adresine göre ise mahkemece daha sonra tefrik kararı ile yetkisizlik kararı verilebileceği kabul edilebilir nitelikte görülmüştür.