2. Hukuk Dairesi

#Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 24.05.2007 gün ve 8056 – 8703 sayılı ilamiyle* onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

1.#Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.

2.İlk hükümde, davalı kadının yoksulluk nafakası isteği reddedilmiş, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yersiz görülerek hüküm bu yönden onanmıştır. Bozma, davacı kocaya manevi tazminat verilmemesine ve davalı kadın yararına da tedbir nafakasına hükmedilmesine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak verilen 22.11.2006 tarihli kararda davalı kadın lehine yoksulluk nafakasına da hükmedilmiş, davacı kocanın temyizi üzerine , bu hüküm dairemizce onanmıştır.

İlk hükmün yoksulluk nafakasının reddine ilişkin bölümü, Yargıtay’ca açıkça onanarak kesinleştiğine göre bu husus davacı yararına usulü kazanılmış hak oluşturmuştur. Bozmadan sonra verilen hükümde davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usulü kazanılmış hakkı zedeler. Bu bakımdan davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmolunması doğru değildir. Ne var ki bu husus, gözden kaçtığından mahkemece verilen hüküm onanmış olmakla, davacının bu yöne ilişkin karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin onama kararının yoksulluk nafakasına münhasıran kaldırılmasına hükmün yoksulluk nafakası yönünden bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.