(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/8123 E. , 2011/12032 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ...
2.Asliye Hukuk ve 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davalı adına kayıtlı olan taşınmazların miras bırakanları ... kaldığı nedeniyle tapu iptali ve tescil istemine ilşkindir Asliye Hukuk Mahkemesi, dava konusu taşınmazın davacıların hisselerine düşen değer miktarına göre, görevin Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, dava dilekçesinde belirtilen 10.000,00 Tl değer ile taşınmazların toplam değeri olarak saptanan 7.709,25 TL değerine göre görevin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğunu bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; yerinde yapılan keşif sonucu düzenlenen 06.12.2010 günlü bilirkişilerin raporunda dava konusu taşınmazın toplam değeri davacıların hisse miktarı belirlenmeden 7.709,25 TL olarak belirtilmiş olup dosya içerisindeki veraset ilamına göre davacı ...'in 12/160, ...'nin ise 40/160 miras payları bulunduğu anlaşılmıştır. Bu durumda davacıların taşınmazdaki toplam hisselerine göre 2.505,36 TL olarak saptanan dava tarihindeki değerin görev sınırı olan 7.080,00 TL’den az olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın, Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.