2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * hüküm fıkrasında Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi yerine aynı Yasanın 166/3. maddesinin yazılmasının maddi hataya dayanmasına, tarafların gelir durumu gözetilerek davacı yararına tedbir nafakasına hükmedildiğinin anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Müşterek çocuklarla davalı baba arasında yatılı kalacak şekilde ve yaz dönemi için de uzun süreli kişisel ilişki kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.