2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2007/9793 E. , 2008/1875 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aksaray 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :9.5.2006
NUMARASI :Esas no:2005/482 Karar no:2006/297
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * taraflar tebligata rağmen gelmedi.İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Toplanan delillerden davacı kadına ait 8 adet burma bileziğin davacıdan geri ödeneceği vaadi ile davalı koca ve babası tarafından alınıp bozdurulduğu ve iade edilmediği anlaşılmaktadır.Davacıya ait 8 adet burma bilezikle ilgili talebin kabulü ile koca ve kocanın babasından tahsiline karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.