Esas No
E. 2011/13043
Karar No
K. 2011/13378
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

E. 2011/13043 K. 2011/13378 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/13043, K. 2011/13378, T. 30.12.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/13043
Karar No
2011/13378
Karar Tarihi
30.12.2011
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/13043 E.  ,  2011/13378 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Boğazlıyan 1.Asliye Hukuk ve ...

2.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Boğazlıyan 1.Asliye Hukuk Mahkemesince; HUMK’nun 13/1. maddesine göre, taşınmazın bulunduğu yer olan ... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ...

2.Asliye Hukuk Mahkemesi de; Taşınmazın bulunduğu yerde açılması zorunlu olan dava birden fazla taşınmaza ilişkin ise HUMK’nun 13 maddesi 3.fıkrasına göre, taşınmazlardan birinin bulunduğu yer mahkemesinde açılır hükmü bulunduğunu belirterek, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından,...

1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.12.2010 tarih ve 2005/337 Esas sayılı ilamı ile ... ili ... ilçesi ... kasabasındaki taşınmazlar yönünden davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verildiği, ... ili Merkez ilçesi, ... Mahallesi, 649 ada 25 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise tefrik kararı verilmesinden sonra, tefrik kararı verilen taşınmazın ... ilinde bulunduğu gerekçesi ile ...

2.Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır.

Taşınmazlardaki uyuşmazlığın, HUMK’nun 13/1. maddesi gereğince taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde çözüme kavuşturulması gerekeceği, öte yandan, çekişmenin birden fazla taşınmazla ilgili olması halinde aynı yasanın 13/3.maddesi hükmü uyarınca taşınmazlardan, Herhangi birinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olacağı tartışmasızdır. Somut olayda, dava konusu edilen diğer taşınmazlarla ilgili uyuşmazlığın tefrik öncesi çözümlendiği, ... ili .../... 2011/13043 2011/13378 S.2 merkez ilçesi, ... Mahallesi, 649 ada 25 parsel sayılı taşınmazın uyuşmazlık konusu olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın ...

2.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog