2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2007/12343 E. , 2007/13663 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kartal 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.02.2007
NUMARASI :1068 - 129
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 507/1. maddesi gereğince Basit yargılama usulüne tabi olup ilk itirazlar ilk oturuma kadar sunulabilir. Kaldı ki dava dilekçesi ve uruşma gününün davalıya tebliği Tebligat Kanununun 18. maddesine aykırı olup usulsüzdür. Bu nedenle davalının yetki itirazı süresinde kabul edilmiştir.( Tebligat Kanunu md.
32.Mahkemenin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup ( HUMK. md. 187/2 ) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır. ( HUMK. md. 190 – 196 ) Taraflara yetki itirazı ile ilgili delilleri sorulup gösterdikleri takdirde tüm delilleri toplanıp ( HUMK. md. 222, 224, 484 ) sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan eksik inceleme ile karar verilmesi doğru olmamıştır.