2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm  kusur, tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre  davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı dava dilekçesinde “tazminat istemiyorum” beyanında bulunmuştur. Bu beyan tazminat hakkından feragat niteliğinde olup, sonradan istenemez. Bu yön gözetilmeden maddi ve manevi tazminata karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ. Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar Verildi. 04.06.2009 (Prş.)