Esas No
E. 2011/11032
Karar No
K. 2012/5346
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

E. 2011/11032 K. 2012/5346 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/11032, K. 2012/5346, T. 02.04.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/11032
Karar No
2012/5346
Karar Tarihi
02.04.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2011/11032 E.  ,  2012/5346 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Ticari Araç Sist.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı Hyundai Assan Otomotiv San.ve Tic....vek.Av.... Ay aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kadıköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28.04.2011 gün ve 1237-229 sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı ve davacı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av....'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Hükmü katılma yolu ile temyiz eden davacı vekiline davalı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğine dair belgeye dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Bu yön gözetilerek, tebliğ tarihinin saptanıp bildirilmesi ve saptanacak tebliğ tarihine göre gerektiğinde HUMK 432/4.maddesi uyarınca bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog