(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/4527 E. , 2010/9519 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik 27.maddesi hükmü uyarınca, tespit ve acele el koyma istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekilinin temyiz istemi, Kamulaştırma Yasasının 27.maddesi hükmü uyarınca verilen kararların temyizi kabil olmaması nedeniyle reddedilmiş, temyiz isteminin reddine ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Mahkemece verilen davalının temyiz isteminin reddine ilişkin kararın başlık kısmında davacı tarafın gösterilmemesi doğru değil ise de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının başlık bölümüne katipten sonra gelmek üzere "Davacı: TEDAŞ Gen.Müd. ...... Vekili Av.... ......" ibaresi yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 24.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. 17,15 TL.Onama H. 17,15 TL.Peşin H. ---------------
