2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2009/20040 E. , 2010/1982 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :22.5.2008
NUMARASI :Esas no: 2007/1141 Karar no: 2008/525
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, yoksulluk nafakası ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının yoksulluk nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2.Hakkında velayet düzenlemesi yapılan ve tarafların müşterek çocuğu olduğu ileri sürülen 15.11.2004 doğumlu ..., davalının anne ve babası adına nüfusta kayıtlı olup, tarafların çocuğu olarak gözükmemektedir. Tarafların müşterek çocuk olduğu ileri sürülen ... nüfus kaydının düzeltilmesi için süre verilip sonucu uyarınca bir karar vermek gerekirken, kamu düzeni ile ilgili resmi kayıtlarla bağdaşmayacak şekilde düzenleme yapılması usul ve yasaya aykırı görülmüştür.