(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/5199 E. , 2010/11108 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ... Vek.Av. ...
DAHİLİ DAVALILAR: 1-..., ..., ...
Vekilleri Av. ...
2- ...,...,...
Dava dilekçesinde mimari projeye aykırı imalatların kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili ve bir kısım dahili davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılması koşuluna bağlıdır. Somut olayda dahili davalılardan ...'e dava dilekçesinin de tebliğ edilemediği, dolayısıyla daha önce yapılmış geçerli bir tebligat bulunmadığından anılan Yasanın 35. maddesine göre yapılan karar tebligatı da geçersizdir. Mahkemece adı geçen davalıya Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun olarak yöntemince gerekçeli kararın tebliği sağlanıp temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
