2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * evlilik birliği devam ederken davalı-davacı kadının M. A.'la evlenmek için söz kestiği M.'in kardeşi M. A. tarafından Hollanda'ya götürüldüğü ve orada dört ay kaldığının anlaşılmasına göre sair temyiz itirazları yersizdir.

2.Davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası isteği hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.      S O N U Ç : Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz yönlerinin 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.25.05.2006 (Prş.)