Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2008/452 E. , 2008/2501 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Bursa 4.Aile Mahkemesi
TARİHİ :7.12.2006
NUMARASI :Esas no:2006/3 Karar no:2006/1028
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşaıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı-davalı kadının Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi anlamında maddi tazminat isteği olmadığı halde talep aşılarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.02.2008 (Prş.)
Karar Etiketleri
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Aile Hukuku
