2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2009/589 E. , 2010/2533 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çorum Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.04.2008
NUMARASI :Esas no: 2007/162 Karar no:2008/265
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar, ziynet eşyaları ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2.Davalı-davacı kadının hüküm altına alınan altın zincir hakkında dava dilekçesinde bir isteği bulunmadığı halde mahkemece talep dışına çıkılarak bir adet altın zincire de hükmedilmesi bozmayı gerektirmiştir.(HUMK.md.74)