2. Hukuk Dairesi

Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü . Davacı 1997 doğumlu oğlu Doğan'ın özürlü olduğunu, sakatlık maaşı bağlanması için vasi atanmasını istemiş, istek red edilmiştir. Türk Medeni Kanununun 419/2. maddesi gerek duyulduğunda henüz ergin olmayanlarında kısıtlanmasına karar verileceğini, ancak bu halde kısıtlama kararının ergin olduktan sonra sonuç doğuracağını hükme bağlamıştır. Mahkemece küçüğün Türk Medeni Kanununun 405. maddesi gereği vesayeti gerektirir bir durum olup olmadığının tespiti için rapora sevk etmemiştir.

Yapılacak iş, küçüğün Türk Medeni Kanununun 405'nci maddesi gereğince kısıtlanmasını gerektirir nitelikte bir durumun bulunup bulunmadığının resmi sağlık kurulu raporu ile belirlenmesi, böyle bir durumun varlığı halinde küçüğün velayet altında bulunmasına göre, ergin olduktan sonra sonuç doğuracak kısıtlama kararının şimdiden istenmesini gerekli kılan nedenler tartışılıp değerlendirilerek hasıl olacak sonucu uyarınca karar vermekten ibarettir. Eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.