Esas No
E. 2008/5732
Karar No
K. 2009/7216
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2008/5732 K. 2009/7216 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/5732, K. 2009/7216, T. 15.04.2009
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/5732
Karar No
2009/7216
Karar Tarihi
15.04.2009
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2008/5732 E.  ,  2009/7216 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ankara 10. Aile Mahkemesi

TARİHİ :25.12.2007

NUMARASI :Esas no:2006/1084 Karar no:2007/1300

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Davalı-karşılık davacı kocanın asıl ve karşılık davadaki boşanma hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının 06.08.2008 tarihli temyizden feragat dilekçesi nedeniyle reddine,

2.Tarafların tazminatlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

a)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacı kocanın tüm, davacı-karşılık davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

b)Mahkemenin 17.11.2006 tarihli celsedeki ara kararı uyarınca davacı-karşılık davalı kadın vekilinin verdiği tarihsiz dilekçe ile maddi tazminat taleplerinin Türk Medeni Kanununun 174. maddesine dayalı bulunduğunu açıklamış bulunmasına rağmen, mahkemece yazılı gerekçe ile maddi tazminat konusunda karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ:Temyiz olunan hükmün maddi tazminat yönünden yukarıda 2. maddenin (b) bendinde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 2. maddenin (a) bendinde gösterilen nedenlerle ONANMASINA, davalı-karşılık davacı kocanın boşanmaya yönelik temyiz itirazlarının l. bentte açıklanan nedenlerle REDDİNE, aşağıda yazılı harcın Doğan’a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran P..’a geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.04.2009 çar.

 

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog