2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı, Erzurum l. Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı 2002/268-590 sayılı davanın reddedildiğini bir araya gelmediklerini belirterek Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı olarak dava açmıştır. Mahkemece; red ile sonuçlanan ilk dosyada davalı kadına yapılan karar tebligatının geçersiz olduğu, dava tarihi itibarıyla 3 yıllık sürenin dolmadığı gerekçesi ile dava reddedilmiştir.

Davacı tarafından dayanak gösterilen 2002/268 esas sayılı dosyada davalı kadına yapılan karar tebligatı geçersiz ise de; davalı tebligatın kendisine ulaştığını ancak tarihini hatırlamadığını belirtmiş ayrıca kesinleşme tarihine yönelik bir itirazda da bulunmamıştır.

Bu duruma göre; davalı geçersiz olan tebligatı öğrendiğini kabul ettiğinden, öğrenme tarihi hakkında da aksi bir beyanda bulunmadığından tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile geçerli sayılır. (Tebligat Kanunu md.32/1) Deliller bu çerçevede değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.