2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davacı-davalı kadının çeyiz eşyası ile ilgili bir davası bulunmadığının 15.5.2006 tarihli dilekçesinden anlaşılmış olmasına göre davacı-davalı kadının ziynet, çeyiz eşyası ve çalışamamaktan kaynaklanan maddi tazminata yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2.Tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesine gelince: Davalı-davacı kocanın karşılık boşanma davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.