Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2007/15015 E. , 2008/15146 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Antalya 3.Aile Mahkemesi
TARİHİ :1.6.2007
NUMARASI :Esas no:2006/67 Karar no:2007/634
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm ve davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden faiz isteğinde bulunmuştur. Bu konuda olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2 nolu bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.11.2008 (Prş.)
Karar Etiketleri
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Aile Hukuku
