2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2007/10951 E. , 2008/10027 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Antalya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :5.2.2007
NUMARASI :Esas no:2006/167 Karar no:2007/92
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın sair temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı-davalı kocadan kaynaklanan ve davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bir olayın varlığı ispat edilememiştir. Salt boşanmış olmak davalı-davacı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesini gerektirmez. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesindeki manevi tazminat koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.