2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.12.6.2007 tarihli oturumda tefhim edilen kararda; davacı-davalı koca tarafından açılan boşanma davası hakkında hüküm kurulmadığı halde, gerekçeli kararda koca tarafından açılan boşanma davasının reddine karar verilmek suretiyle, tefhim edilen kararla gerekçeli karar arasında aykırılık oluşturulmuştur. # Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.

2.Davalı-davacı kadın tarafından 7.6.2002 tarihinde açılan birleşen dava; çehiz eşyaları ve ziynetlerin aynen iadesi, olmadığı takdirde bedellerinin tahsili isteğine ilişkindir. Davalı-davacı kadın tarafından boşanmaya ilişkin harcı verilerek açılmış bir dava ve karşı dava bulunmamaktadır. Hakim, her iki taraftan birinin talebi olmaksızın re’sen bir davayı tetkik ve halledemez. (HUMK. m.

72.Bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması da doğru bulunmamıştır.