2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Babalık davası soybağı ilişkisinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde açığa çıkarılması halinde kabul edilebilir. Hakim maddi olguları resen araştırır ve kanıtları serbestçe takdir eder. (TMK.md.284) Çocuk B.29.10.1992 doğumlu olup baba olduğu iddia edilen Y. 23.02.1999 tarihinde vefat etmiş, dava ise Y.’ mirasçılarına karşı 20.04.2005 tarihinde açılmıştır. Baba olduğu iddia edilen Y. ölmüş olduğundan bu kişinin alt soyu ile aynı soydan gelen erkeklerden alınan kan örnekleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucu Adli Tıp Kurumu İzmir Grup Başkanlığınca verilen 27.09.2007 tarihli raporda soybağı ilişkisinin varlığı ihtimal dahilinde bildirilmiştir. Davalılar, ölen Yavuz’un kabrinin açılarak doku örnekleri alınıp bu örnekler üzerinde DNA tiplemesi yapılmasını talep etmiş bulunduklarına göre, baba olduğu iddia edilen ölü Y.’.mezarının açılarak DNA tiplemesine esas teşkil edecek doku örneklerinin alınması ve çocuktan alınan doku örnekleri ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek soybağı ilişkisinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde gösterir nitelikte rapor alınması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.