2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davalı kadın cevap dilekçesinde buzdolabı, çamaşır makinesi, bulaşık makinesi ve salon takımının evlenirken kendisinin getirdiğini, zaman içinde eski eşyalarını getir yenisini götür kampanyası ile yenileri ile değiştirildiğini, bakiye eşya bedelinin evlilik birliği içinde ödendiğini beyan etmiştir. Mahkemece davalı kadının beyanı dikkate alınarak değerlendirilip sonucu itibarıyla karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.