2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Müşterek çocuklardan 1998 doğumlu B.’ün dava tarihinden, 2003 doğumlu Betül’ün 14.05.2008’den beri davalı baba yanında kaldığı anlaşıldığı halde, dava tarihinden itibaren B.ve B.için davacı kadın lehine tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.

3.Müşterek çocuklar ile baba arasındaki kişisel ilişkinin düzenlenmesinde, Temmuz ayındaki görüşmenin başlangıç ve bitiş saatlerinin gösterilmemesi de usul ve yasaya aykırıdır.