2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2009/11746 E. , 2009/11746 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ankara 9.Aile Mahkemesi
TARİHİ :6.12.2007
NUMARASI :Esas no:2006/52 Karar no:2007/1248
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden davacı vekili Av. A. Y.Y.geldi. Karşı taraf davalı tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2.2308 ada 1 parsel ve 55 ada 5 parsel sayılı taşınmazlara yönelik dava reddedilmiş olup, nisbi vekalet ücreti takdiri gerekirken maktu vekalet ücretine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.06.2009 (Çrş.)