Aramaya Dön

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2012/1902
Karar No
K. 2012/6062
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/1902 E.  ,  2012/6062 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayları hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Malatya 1. Sulh Hukuk ve Yeşilyurt Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, evlilik dışı doğan ve tanıma yoluyla nüfusa tescil edilen ve annesinin yabancı uyruklu olması nedeniyle küçüklere vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Üsküdar 3.Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adaylarının adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin "..." adresi olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. Ümraniye 2.Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlı adaylarının Ümraniye adresinin babaları ...'in cezaevi adresi olduğu, cezaevine girmeden önceki adresinin ise "..." adresi olduğu gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dosya kapsamından, Türk vatandaşı küçük ... ve ...'ın Azerbeycan uyruklu anneleri ...'ın yanında yurtdışında yaşadığı anlaşılmaktadır. nüfus kaydının ikametgaha karine teşkil edeceğine ilişkin kural yürürlükten kaldırılmıştır. 5718 Sayılı Milletlerarası

Özel Hukuk Ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un 41. maddesinde “Türk vatandaşlarının kişi hâllerine ilişkin davaları, yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya açılamadığı takdirde Türkiye'de yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması hâlinde ilgilinin sâkin olduğu yer, Türkiye'de sâkin değilse Türkiye'deki son yerleşim yeri mahkemesinde, o da bulunmadığı takdirde Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birinde görülür.” hükmüne yer verilmiştir.

Kısıtlı adaylarının Türkiye’de şu anda ikametgahı yoktur. Ancak küçüklerin ... Hastanesi'nde doğduğu ve daha önce babaları ile birlikte "..." adresinde ikamet ettiğ anlaşılmaktadır. Bu durumda küçüklerin Türkiye’deki son yerleşim yerinin Üsküdar ilçesi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın, Üsküdar 3.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince Üsküdar 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog