2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/1201 E. , 2010/2873 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kocaeli 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.4.2008
NUMARASI :Esas no: 2006/982 Karar no: 2008/346
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka, tazminatlar, ziynet eşyası ve katkı payı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Dava dilekçesinden alınan başvurma harcı bu dilekçede yer alan bütün istemleri kapsar. Davacının boşanma davasının fer’isi niteliğinde olmayan ziynet ve müşterek konuta katkısı karşılığı tazminat istemine ilişkin peşin nisbi harç tamamlanmıştır. O halde davacının boşanmanın fer’isi niteliğinde olmayan bu istemleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya uygun değildir.