2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2008/11647 E. , 2009/17846 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Gaziosmanpaşa 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.4.2008
NUMARASI :Esas no:2007/913 Karar no:2008/270
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün duruşmalı temyiz eden H. G.vekili Av. .. geldi. Karşı taraf temyiz eden davalı tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2.Davalı, maddi ve manevi tazminatlar için faiz de istemiştir. Bu konuda olumlu-olumsuz karar verilmemesi doğru değildir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte yazılan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının 1. bentte yazılı sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.10.2009 (Salı)
