2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2007/6249
Karar No: K. 2008/3815
Karar Tarihi: 20.03.2008
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Aile Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2007/6249 E. , 2008/3815 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sakarya l. Aile Mahkemesi

TARİHİ :7.12.2006

NUMARASI :Esas no:2005/556 Karar no:2006/661

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Dava dilekçesinde davacı yargılama gideri ve vekalet ücreti istemediğini bildirdiği halde davacı yararına yargılama gideri ve vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2008 per.

Karar Etiketleri

20.03.2008 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku