Esas No
E. 2011/11703
Karar No
K. 2011/12260
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

E. 2011/11703 K. 2011/12260 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/11703, K. 2011/12260, T. 14.12.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/11703
Karar No
2011/12260
Karar Tarihi
14.12.2011
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/11703 E.  ,  2011/12260 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Bodrum 3.Asliye Hukuk ve Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, tespit dışı bırakılan taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tescili istemine ilişkindir. Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesince; dava konusu taşınmazın Milas İlçe sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle, yetkisizlik kararı verilmiştir. Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, dava konusu taşınmazın Bodrum İlçe sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dava, ... İlçesi, ... Köyü'nde bulunan 824 parsel sayılı taşınmaza bitişik olan zeytinli tarla vasıflı taşınmazın tescil dışı bırakılması nedeniyle davacı adına tapuya tesciline ilişkindir.Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan 06.05.2009 tarihli keşiften sonra fen bilirkişisi ... ... tarafıdan düzenlenen 18.05.2009 tarihli bilirkişi raporundan anlaşıldığı üzere, dava konusu taşınmazın ... İlçesi ... Köyü sınırları içerisinde kaldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. Sonuç : Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 Sayılı HMK.'nun 22. ve 23. maddeleri(1086 Sayılı HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri) gereğince Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.23 K1086 md.26
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog