(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/9490 E. , 2012/12693 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av....arasında görülen dava hakkında ...
7.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.02.2011 gün ve 317-78 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 16.02.2012 gün ve 10344-2256 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece davanın reddine dair verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin 16.02.2012 günlü kararı ile davalı yararına bozulmuş olup, bu karara karşı davacı vekilinin karar düzeltme istemiyle yeniden yapılan inceleme sonucu;
1.Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
2.Dosyanın incelenmesinde, mahkemece tedbir kararı verilmişse de; bu tedbir kararının infaz edilmemiş olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı tarafın tazminat isteminin bu gerekçe ile reddi gerekirken, bu kalem istem hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru olmayıp, hükmün davalı yararına bu sebeple bozulması gerekirken, ilamda yazılı olduğu şekilde bozulmuş olduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme istemlerinin kabulü gerekmiştir.
