Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/12344
Karar No
K. 2011/8418
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/12344 E.  ,  2011/8418 K. "İçtihat Metni"Davacı ....Turz.San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı ....İnş.Nakl.Tic.vek.Av.... aralarındaki tazminat davası hakkında Diyarbakır 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.04.2010 gün ve 54/324 sayılı hükmün davacı vekilince duruşmasız davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle bu istemin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Dosyanın heyetçe incelenmesinde kararın hüküm fıkrasının bulunduğu 3.sayfasında hakimin imzasının bulunmadığı anlaşıldığından imza eksikliğinin giderildikten sonra dosyanın tekrar gönderilmesi için mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog