(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/8998 E.  ,  2012/14240 K.

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalar içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de, bedellerinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, takibe yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda ve davacı yana eda ettirilen TTK 83/1. maddesi kapsamındaki tamamlayıcı yemin içeriğine göre alacak iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının 1.687.91 TL'ye yönelik itirazının iptaliyle takibin, bu tutara takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle devamına, hükmolunan tutarın %40'ına tekabül eden 675.15 TL tutarındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı taraf takibe konu faturalar içeriğindeki malları davalıya teslim ettiğini usulüne uygun delillerle kanıtlamak zorundadır. Dosya arasındaki faturalar ve içeriğindeki malların teslimine ilişkin sunulan kargo firmasına ait belgeler okunaklı olmadığı gibi, Yargıtay denetimine de elverişli değildir. O halde mahkemece belirtilen bu belgelerin okunaklı suretleri de getirtilmek suretiyle davacı yanın teslime ilişkin bütün delilleri toplanarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisinde isabet görülmemiştir.