Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2012/9486
Karar No
K. 2012/12692
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/9486 E.  ,  2012/12692 K.

"İçtihat Metni"

Davacı .... Mak. Bilişim İth. İhr. Danış. Ve Tic. Ltd. Şti. San. Vek. Av. ... ... ile davalılar 1) ... Otomotiv San. AŞ. vek. Av. ... 2) ... Otomotiv Tic. ve San. A.Ş. arasında görülen dava hakkında Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 03.11.2010 gün ve 385-553 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 19.01.2012 gün ve 6330-455 sayılı ilamına karşı davacı vekili ile davalılardan ... Otomotiv A.Ş. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekili ile davalılardan ... Otomotiv AŞ. vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, takdiren 203.00'er TL.para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.