2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın davası ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda güven sarsıcı davranışlarda bulunan davacı-davalı kadının da eşit kusurlu bulunduğu anlaşıldığından davalı-davacı kocanın davasının da kabulü gerekmekte ise de kadının boşanma davasının temyiz edilmemesi nedeniyle boşanma hükmünün kesinleşmiş olduğu dikkate alınarak bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.